logo
دوره 12، شماره 1 - ( 1401 )                   جلد 12 شماره 1 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.IAU.SARI.REC.1401.188


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Rasulzadeh Nemini S, sadeghi J. The mediating role of emotional expressiveness in the relationship between Hexaco personality traits with internet betrayal in students. J Police Med 2023; 12 (1) : e7
URL: http://jpmed.ir/article-1-1152-fa.html
رسول زاده نمینی سولماز، صادقی جمال. نقش واسطه ای ابرازگری عاطفی در رابطه بین ویژگی های شخصیتی هگزاکو با خیانت اینترنتی در دانشجویان. نشریه طب انتظامی. 1401; 12 (1)

URL: http://jpmed.ir/article-1-1152-fa.html


1- گروه روان‌شناسی، واحد ساری، دانشگاه آزاد اسلامی، ساری، ایران
2- گروه روان‌شناسی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران ، tah647@gmail.com
چکیده:   (1201 مشاهده)
اهداف: مطابق رویکردهای شناختی-رفتاری در مسائل مرتبط با خانواده، عوامل شخصیتی و عاطفی در نوع گرایش به خیانت زوجین نقش بسزایی دارند. این پژوهش با هدف بررسی نقش واسطه‌ای ابرازگری عاطفی در رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی هگزاکو با خیانت اینترنتی در دانشجویان انجام شد.
مواد و روش‌ها: این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی مبتنی بر مدل‌یابی ساختاری است. جامعه آماری این پژوهش، تمامی 324 دانشجوی دختر متأهل در دانشکده پرستاری دانشگاه بابل در سال تحصیلی 1401- 1400 بود. 250 نمونه به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. از پرسش‌نامه خیانت اینترنتی (IIQ)، پرسش‌نامه ویژگی‌های شخصیتی هگزاکو (HEXACO) و پرسش‌نامه ابرازگری عاطفی کینگ و امونز (EEQ) برای جمع‌آوری داده‌ها استفاده شد. جهت تحلیل نتایج از روش همبستگی پیرسون و معادلات ساختاری با نرم‌افزار SPSS 18 و AMOS 23 استفاده شد.
یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد ویژگی‌های شخصیتی هگزاکو و ابرازگری عاطفی بر خیانت اینترنتی به ترتیب دارای اثر مستقیم 0/309- و 0/265- بودند. اثرغیرمستقیم ویژگی‌های شخصیتی هگزاکو با نقش واسطه‌ای ابرازگری عاطفی بر خیانت اینترنتی برابر با 0/46- بود. با توجه به مقادیر به‌دست‌آمده از شاخص‌های برازش، مدل پژوهش تأیید شد و در مجموع 39 درصد از خیانت اینترنتی توسط متغیرهای ویژگی‌های شخصیتی هگزاکو و ابرازگری عاطفی قابل تبیین بود.
نتیجه‌گیری: ابرازگری عاطفی می‌تواند در رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی هگزاکو با خیانت اینترنتی در دانشجویان به صورت منفی و معنا‌داری واسطه باشد.
شماره‌ی مقاله: e7
واژه‌های کلیدی: شخصیت، عاطفه، خیانت
متن کامل [PDF 894 kb]   (889 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصيل | موضوع مقاله: روان‌شناسی انتظامی
دریافت: 1401/9/5 | پذیرش: 1401/11/9 | انتشار: 1401/12/23

فهرست منابع
1. Vossler A. Internet infidelity 10 years on: A critical review of the literature. Fam J. 2016;24(4):359-66. [DOI:10.1177/1066480716663191]
2. Octaviana BN, Abraham J. Tolerance for emotional internet infidelity and its correlate with relationship flourishing. Int J Electr Comput Eng. 2018;8(5):3158-68. https://ssrn.com/abstract=3227221 [DOI:10.11591/ijece.v8i5.pp3158-3168]
3. Filimon D, Huza G, Turliuc MN. Self-internet infidelity and partner internet infidelity. The only Romanian psychological instruments assessing the online extradyadic behavior. Open J Soc Sci. 2021;9(8):120-40. DOI: 10.4236/jss.2021.98010 [DOI:10.4236/jss.2021.98010]
4. Sahni SP, Jain G. An overview: Internet infidelity. Springer. Singapore. 2018:1-2. [DOI:10.1007/978-981-10-5412-9_1] [PMCID]
5. Roman D. Justifications of internet infidelity in Romanian women with extra-Dyadic affairs: A qualitative study proposal. New trend psychol. 2020;2(1), 56-76. https://dj.univ-danubius.ro/index.php/NTP/article/view/157
6. Chohaney ML, Panozzo KA. Infidelity and the internet: the geography of Ashley Madison usership in the United States. Geogr Rev. 2018;108(1):69-91. [DOI:10.1111/gere.12225]
7. Soutter AR, Bates TC, Mõttus R. Big Five and HEXACO personality traits, proenvironmental attitudes, and behaviors: A meta-analysis. Perspect Psychol Sci. 2020;15(4):913-41. [DOI:10.1177/1745691620903019] [PMID] [PMCID]
8. Morelli M, Chirumbolo A, Bianchi D, Baiocco R, Cattelino E, Laghi F et al. The role of HEXACO personality traits in different kinds of sexting: A cross-cultural study in 10 countries. Comput Human Behav. 2020;113: 106502. [DOI:10.1016/j.chb.2020.106502]
9. Kandler C, Richter J, Zapko-Willmes A. The nature and nurture of HEXACO personality trait differences: Zeitschrift für Psychologie. 2019;227(3):195. [DOI:10.1027/2151-2604/a000378]
10. De Vries RE, Van Gelder JL. Tales of two self-control scales: Relations with Five-Factor and HEXACO traits. Personal Individ Differ. 2013;54(6):756-60. [DOI:10.1016/j.paid.2012.12.023]
11. Međedović J. The profile of a criminal offender depicted by HEXACO personality traits. Personal Individ Differ. 2017;107:159-63. [DOI:10.1016/j.paid.2016.11.015]
12. Breevaart K, de Vries RE. Supervisor's HEXACO personality traits and subordinate perceptions of abusive supervision. Leadersh Quart. 2017;28(5):691-700. [DOI:10.1016/j.leaqua.2017.02.001]
13. Castillo FD. Perceptions on love of the young people: An assessment based on the love attitude scale. Assess Learn. 2016. 339-360p. Springer, Singapore. [DOI:10.1007/978-981-10-0908-2_28]
14. Khayat E, Attari Y, Koraei A. Predict the tendency toward infidelity based on personality traits and attachment styles in married people. Quart Soc Psychol Res. 2018;8(31):87-102. http://www.socialpsychology.ir/article_87488.html
15. Karimi S, Yusefi R, Soleymani M. The role of personality traits in Prediction components marital infidelity. Clin Psychol Personal. 2020;15(2):97-109. [Persian]. [DOI:10.22070/CPAP.2020.2820]
16. Costa Jr PT, McCrae RR. Personality: Another hidden factor is stress research. Psychol Inq. 1990;1(1):22-4. [DOI:10.1207/s15327965pli0101_5]
17. Grant JE, Chamberlain SR. Obsessive compulsive personality traits: Understanding the chain of pathogenesis from health to disease. J Psychiatric Res. 2019;116:69-73. [DOI:10.1016/j.jpsychires.2019.06.003] [PMID] [PMCID]
18. Khatib H, Nazer M, Nematallahzade Mahani K., Sadr Mohammadi R. Relationship between personality traits with job satisfaction and happiness among employees Vali-e-Asr university of Rafsanjan. Organ Culture Manag. 2016;14(4):1161-1180. [Persian] [DOI:10.22059/jomc.2016.60495]
19. Rezaee Z, Yousefi F. Relationship between personality traits and school well-being: The mediating roles of positive and negative affects. Psychol Method Model. 2019;9(34):131-58. [Persian] https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285516.1397.9.34.8.4
20. Bendixen M, Kennair LE, Grøntvedt TV. Forgiving the unforgivable: Couples' forgiveness and expected forgiveness of emotional and sexual infidelity from an error management theory perspective. Evol Behav Sci. 2018;12(4):322-35. [DOI:10.1037/ebs0000110]
21. Yedirir S, Hamarta E. Emotional expression and spousal support as predictors of marital satisfaction: The case of turkey. Edu Sci. 2015;15(6):1549-58. [DOI:10.12738/estp.2015.6.2822]
22. Vahdani M, Khezri M, Mahmoudpour A, Farahbakhsh K. Predicting marital burnout based on emotional expression, distress tolerance and communication patterns. Rooyesh 2020;9(10):47-58. [Persian] http://dorl.net/dor/20.1001.1.2383353.1399.9.10.9.0
23. Choi KJ, Kangas M. Impact of maternal betrayal trauma on parent and child well-being: Attachment style and emotion regulation as moderators. Psychol Trauma. 2020;12(2):121. [DOI:10.1037/tra0000492] [PMID]
24. Prakash S. Emotional lability as a symptom of extra-axial posterior fossa tumours: a case-control review of neuroanatomy and patient-reported quality of life. (Doctoral dissertation, University of British Columbia).2020. https://doi.org/10.1055/s-0040-1702405 [DOI:10.14288/1.0390670]
25. Shirazi R, Bakhtiari Erksi H, Alizadeh Zakaria Ramin. Comparison of differentiation and emotional expression in unfaithful and normal spouses, the 6th Congress of the Iranian Psychological Association. Tehran. 2016. [Persian] https://civilica.com/doc/732459/
26. Darba M, Shahmoradi S. The relationship between assertiveness and emotional expressiveness and marital satisfaction with the mediation of quality of life in female athletes and non-athletes. Soc Psychol Studies Women. 2019;18(3):75-106. [Persian] [DOI:10.22051/jwsps.2021.33325.2306]
27. Ibrahim JN, Fares C, Bader R. Relationship between emotional expressions and lifestyle changes among university students during COVID-19 lockdown in Lebanon. J Infect Dev Ctries. 2022;16(07):1148-58. [DOI:10.3855/jidc.16081] [PMID]
28. Tsai W, Lu Q. Perceived social support mediates the longitudinal relations between ambivalence over emotional expression and quality of life among Chinese American breast cancer survivors. Int J Behav Med. 2018;25(3):368-73. [DOI:10.1007/s12529-017-9705-9] [PMID]
29. Behdost P, Porshehariari M, Hoseinian S. A comparison of communication patterns, emotional expression styles, and intimacy among betrayed and normal women. Quart J Women Soc. 2021;12(45): 1-14. [Persian]. [DOI:10.30495/jzvj.2021.4560]
30. Bilal A, Naqvi G, Mehmood I. Impact of Dark Triad personality traits on attitude towards infidelity among married individuals in Punjab. Pak J Appl Psychol (PJAP). 2021;1(1):32-9. [DOI:10.52461/pjap.v1i1.821]
31. Buduris AK. Attachment style and emotion dysregulation as serial mediators of betrayal trauma experiences and level of satisfaction in romantic relationships (Doctoral dissertation, Iowa State University).2020. [DOI:10.31274/etd-20200902-19]
32. Alge SB. Lithuanians' attitudes toward internet infidelity and its correlates [Dissertation]. Denton, Texas: Texas Woman's University. 2009:16-79. https://hdl.handle.net/11274/10600
33. Abdi M, Khoshkanesh A, PooraBrahim, T, Mohammadi R. Investigating the attachment style and marital satisfaction of married people involved in online cheating. Psychol Studies. 2011;8(3), 135-58. [Persian] [DOI:10.22051/psy.2012.1726]
34. Basharpoor S, taherifard M, mohamadi G. Psychometric Properties of Persian Version of Brief HEXACO Inventory in University Students. Quart Edu Measur. 2019;9(36):65-89. [Persian] [DOI:10.22054/jem.2017.4956.1158]
35. King LA, Emmons RA. Conflict over emotional expression: psychological and physical correlates. J Personal Soc Psychol. 1990;58(5):864. [DOI:10.1037/0022-3514.58.5.864] [PMID]
36. Tabatabayi M, Memarian S, Ghiathi M, Attari A. Emotion Expression Styles and Meta Cognitive Beliefs in Individuals with Major Depressive Disorder. RBS. 2013;11 (5):342-51. [Persian] http://dorl.net/dor/20.1001.1.17352029.1392.11.5.3.2
37. Preacher K. J, Hayes A. F.Assessing mediation in communication research. The Sage sourcebook of advanced data analysis methods for communication research. London (2008). 13-54p. https://dx.doi.org/10.4135/9781452272054 [DOI:10.4135/9781452272054]
38. Saadatazhar H, Sobhi Gharamaleki N, Zargham hajebi M. Resilience model based on personality traits by the mediating role of perceived stress in the military. J Police Med 2022;11(1). http://dx.doi.org/10.30505/11.1.1
39. Behar M. Personality and sexual predictors of infidelity in marital relationships (Doctoral dissertation, The Chicago School of Professional Psychology).2018. https://www.proquest.com/openview/0a1c54b9573ba15a7f854caef4c2a5e9/1?pqorigsite=gscholar&cbl=18750
40. Jia TL, Ing HK, Lee MC. A review of personality factors on relationship infidelity. Jurnal Psikologi Malaysia. 2016;30(1):78-85. https://spaj.ukm.my/ppppm/jpm/article/view/187

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.