logo
دوره 10، شماره 1 - ( 1399 )                   جلد 10 شماره 1 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Babaei M, Shirzad J, Taghilou M, Faghih Fard P, Ezazi Ardi L. The efficiency of collected biological samples from crime scene on crime detection. J Police Med 2021; 10 (1)
URL: http://jpmed.ir/article-1-903-fa.html
بابایی محسن، شیرزاد جلال، تقی لو مهدی، فقیه فرد پیمان، اعزازی اردی لیلا. کارایی نمونه‌های بیولوژیک جمع‌آوری‌شده از صحنه جرم برای کشف جرم. نشریه طب انتظامی. 1399; 10 (1)

URL: http://jpmed.ir/article-1-903-fa.html


1- دکتری تخصصی شیمی تجزیه، گروه تشخیص هویت و علوم پزشکی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران
2- متخصص پزشکی قانونی، گروه تشخیص هویت و علوم پزشکی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران ، jalal_shirzad@yahoo.com
3- کارشناس ارشد کشف علمی جرائم، ، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران
4- دکتری عمومی، گروه تشخیص هویت و علوم پزشکی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران
5- متخصص پزشکی قانونی، گروه تشخیص هویت و علوم پزشکی، دانشگاه علوم انتظامی امین، تهران، ایران
چکیده:   (1670 مشاهده)

اهداف: پژوهش حاضر باهدف تعیین میزان کارایی نمونه‌های بیولوژیک جمع‌آوری‌شده از صحنه جرم برای کشف جرائم انجام شد.

مواد و روش‌ها: جامعه آماری پژوهش حاضر، ۶۰ نفر از کارشناسان شاغل در پلیس آگاهی فرماندهی انتظامی استان زنجان، متخصصان پزشکی قانونی، بازپرسان و دادیاران قوه قضائیه این استان با حداقل ۵ سال سابقه کار اجرایی در امر بررسی صحنه‌های جرم بودند. از پرسشنامه محقق ساخته به‌عنوان ابزار تحقیق استفاده شد. روایی پرسشنامه توسط صاحبنظران تائید گردید و پایایی پرسشنامه با محاسبه ضریب آلفای کرونباخ ۹۳۹/۰ تائید شد. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها از نرم‌افزار SPSS-۲۰ استفاده شد.

یافته‌ها: یافته‌های حاصل از آزمون t یک نمونه‌ای نشان داد که کارایی نمونه­های بیولوژیک خون، بزاق، منی و تار مو در کشف علمی جرائم معنی‌دار است. همچنین نتایج حاصل از آزمون فریدمن برای رتبه‌بندی میزان تأثیر عوامل مختلف مربوط به نمونه‌های خون، بزاق، منی و تار موی جمع‌آوری‌شده از صحنه جرم از منظر پاسخ‌‌دهندگان نشان داد که تأثیر عواملی همچون استفاده از تجهیزات و فنّاوری‌های نوین، کیفیت نمونه و میزان دانش فنی و علمی‌ مأمور بیشترین اولویت را در کشف جرم‌دارند.

نتیجه‌گیری: طبق یافته‌ها، آزمایش انتخابی در مورد همه نمونه‌های بیولوژیک خون، بزاق، منی و تار مو در کشف جرم، از منظر پاسخ‌‌دهندگان، آزمایش DNA Typing است.

متن کامل [PDF 1288 kb]   (1571 دریافت)    
نوع مقاله: توصيفی و ارزيابی | موضوع مقاله: پزشکی قانونی
دریافت: 1399/2/18 | پذیرش: 1399/10/9 | انتشار: 1399/10/10

فهرست منابع
1. DiCristina B. Durkheim's theory of anomie and crime: A clarification and elaboration. Australian & New Zealand Journal of Criminology. 2016 Sep;49(3):311-31. [DOI:10.1177/0004865815585391]
2. Win KN, Li K, Chen J, Viger PF, Li K. Fingerprint classification and identification algorithms for criminal investigation: A survey. Future Generation Computer Systems. 2020 Sep 1;110:758-71. [DOI:10.1016/j.future.2019.10.019]
3. Romolo FS, Margot P. Identification of gunshot residue: a critical review. Forensic science international. 2001 Jun 15;119(2):195-211. [DOI:10.1016/S0379-0738(00)00428-X]
4. Landron A. Trichology: A Study of Hair and its Uses as Trace Evidence. Ursidae: The Undergraduate Research Journal at the University of Northern Colorado. 2019;5(2):5.
5. Murphy E. Forensic DNA typing. Annual Review of Criminology. 2018 Jan 13;1:497-515. https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-criminol-032317-092127 [DOI:10.1146/annurev-criminol-032317-092127]
6. Rao PK, Tharmavaram M, Pandey G. Conventional Technologies in Forensic Science. Technology in Forensic Science: Sampling, Analysis, Data and Regulations. 2020 Oct 19:17-34. [DOI:10.1002/9783527827688.ch2] [PMCID]
7. Horvath F, Meesig R. The criminal investigation process and the role of forensic evidence: A review of empirical findings. Journal of Forensic Science. 1996 Nov 1;41(6):963-9. [DOI:10.1520/JFS14032J]
8. Hendiani A, Yavari AH, Abdinejhad S, Azizi S. The Pathology of Police-Judicial Interaction in the Criminal Procedure. Quarterly of Criminal & Intelligence Researches. 2018, 50 (13): 185-208. (Persian).
9. Regensburger D. Criminal evidence: From crime scene to courtroom. Aspen Publishers; 2019 Feb 28.
10. Babaei M, Kermani MR, Mohamadi E. The role of the RFID system in detecting theft of vehicles (cars and motorcycles). Quarterly of Criminal & Intelligence Researches. 2019, 54 (14): 51-70. (Persian).
11. Shirzad, J., Zare Poor, H., The Role of Criminal Investigation Laboratories in Crime Detection, Intelligence and criminal research journal, 2013; 7(3): 123-142. (Persian).
12. Shirzad J, Amooei MR, Jameh Shoorani A, Babaei M, Khajeh-Amiri AR, Khara A. Effectiveness of the Criminal Physics Laboratory in Detecting Criminal Cases. Intelligence and criminal research journal. 2017; 12(48): 139-156. (Persian).
13. Soltani Largani, A. Evaluation of Biotechnology Efficiency in Scientific Discovery of Crimes (with Emphasis on DNA Technology) from 2002 to 2006 in Criminal Biology Laboratory. Karagah Journal, 2009; 02(6): 48-72. (Persian).
14. Naraqi M. The effectiveness of criminal laboratories of the Police Identification Department in detecting murder in 2005. Science Crime Detection: Amin Police University; 2007. (Persian).
15. Farajiha M, Hendiani A, Fakhraz R, Hamidzadeh N. Crime scene management in the criminal investigation. Quarterly of Criminal & Intelligence Researches. 2016, 42 (11): 37-58. (Persian).
16. Raine A. The biological basis of crime. Crime: Public policies for crime control. 2002;43:74.
17. Fish JT, Miller LS, Braswell MC, Wallace EW. Crime scene investigation. Routledge; 2013 Jul 31. [DOI:10.4324/9781315721910]
18. Rubtcova M, Pavenkov O, Pavenkov V. Main Approaches to Analysis of Crime Scene Examination. InProceedings of the Applied Research in Crime and Justice Conference, Dockside Function Centre, Darling Harbour, Sydney 2017 Feb 19 (pp. 15-16).
19. Li R. Forensic biology. 2015: CRC Press.
20. Farley MA. Forensic DNA technology. 2019: CRC Press. [DOI:10.1201/9781351072120]
21. Young JM, Higgins D, Austin JJ. Soil DNA: advances in DNA technology offers a powerful new tool for forensic science. Geological Society, London, Special Publications. 2019 Jul 4;492:SP492-2017. [DOI:10.1144/SP492-2017-351]
22. Zgonjanin D, Almohammed E, Nedić D, Milić A, Petković S. Importance of DNA analysis for identification and confirmation of human remains, following a forensic autopsy. Forensic Science International: Genetics Supplement Series. 2019 Dec 1;7(1):53-5. [DOI:10.1016/j.fsigss.2019.09.022]
23. Virkler K, Lednev IK. Analysis of body fluids for forensic purposes: from laboratory testing to non-destructive rapid confirmatory identification at a crime scene. Forensic science international. 2009 Jul 1;188(1-3):1-7. [DOI:10.1016/j.forsciint.2009.02.013] [PMID]
24. van Oorschot RA, Szkuta B, Meakin GE, Kokshoorn B, Goray M. DNA transfer in forensic science: a review. Forensic Science International: Genetics. 2019 Jan 1;38:140-66. 26. Rao PK, Pandey G, Tharmavaram M. Physical evidence and their handling. Technology in forensic science: sampling, analysis, data and regulations. 2020 Oct 19:55-78. [DOI:10.1016/j.fsigen.2018.10.014] [PMID]
25. Anderson GS, Cervenka VJ, Haglund W, Sorg M. Insects associated with the body: their use and analyses. Advances in forensic taphonomy: method, theory, and archaeological perspectives. 2002; 173200. [DOI:10.1201/9781420058352.ch9]
26. Gunn A. Essential forensic biology. John Wiley & Sons; 2019 Mar 18.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.