logo
دوره 11، شماره 1 - ( 1401 )                   جلد 11 شماره 1 | برگشت به فهرست نسخه ها

Ethics code: IR.sums.med.rec.1398.255


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Saeed A, Panah A, Mohammadi H, Ardakani A. Evaluation of Complications of Central Venous Catheterization into Subclavian Vein with Supraclavicular Approach in Critically Children Admitted to Pediatric Intensive Care Unit in A Referral Center in the South of Iran. J Police Med 2022; 11 (1) : e24
URL: http://jpmed.ir/article-1-1084-fa.html
سعید امیر، پناه اشکان، محمدی حمید، ذهبی اردکانی علیرضا. بررسی عوارض کارگذاری کاتتر ورید مرکزی به ورید ساب کلاوین با رویکرد سوپراکلاویکولار در کودکان بدحال بستری در بخش مراقبت ویژه کودکان در یک مرکز ریفرال جنوب ایران. نشریه طب انتظامی. 1401; 11 (1)

URL: http://jpmed.ir/article-1-1084-fa.html


1- بخش داخلی کودکان، بیمارستان نمازی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
2- بخش بیهوشی و مراقبت‌های ویژه، بیمارستان نمازی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
3- بخش داخلی کودکان، بیمارستان نمازی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران ، mohammadi219@gmail.com
4- دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شیراز، شیراز، ایران
چکیده:   (1219 مشاهده)
اهداف: کاتتر ورید مرکزی که در وریدهای فمورال، ژوگولار و ساب‌کلاوین قرار داده می‌شود، بیشتر در بخش‌های مراقبت‌های ویژه برای اهداف متعدد (مانیتورینگ همودینامیک، تجویز داروها، تغذیه کامل تزریقی، دیالیز و غیره) استفاده می‌شود. به طور کلی کارگذاری کاتتر به خصوص کاتتریزاسیون ورید ساب‌کلاوین در کودکان بدحال دارای عوارضی است. هدف از این مطالعه بررسی ایمنی استفاده از روش فوق ترقوه‌ای در کاتتریزاسیون ورید ساب‌کلاوین در کودکان بستری در آی‌سی‌یو بود.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه گذشته ‌نگر، بیمارانی که سن آنها بین 1 ماه تا 18 سال بود و از سال 1398 تا 1399 (در مدت 20 ماه) در بخش مراقبت‌های ویژه اطفال بیمارستان نمازی شیراز بستری بودند و کاتتر ورید مرکزی از طریق روش فوق ترقوه‌ای در ورید ساب کلاوین برای آنها قرار داده شده بود، وارد مطالعه شدند. سپس عوارضی مانند خونریزی، سوراخ شریان، پنوموتوراکس و میزان شکست این روش با بررسی فرم‌های مخصوص موجود در پرونده پزشکی ثبت و بررسی شد.
یافته‌ها: در طول 20 ماه، 282 بیمار در این مطالعه وارد شدند که از این تعداد 45/7 درصد دختر و 45/3 درصد پسر بودند. میانگین سنی نمونه‌ها پنج سال و یک ماه با انحراف معیار 5/4 سال بود و 95 درصد از بیماران انتوبه بودند. در 280 بیمار، کاتتریزاسیون (99.3 درصد) موفقیت‌آمیز بود و در مطالعه ما، میزان کلی عوارض کاتتریزاسیون ورید ساب‌کلاوین با روش فوق ترقوه‌ای 0.7 درصد بود و تنها عارضه گزارش‌شده، پنوموتوراکس بود و عارضهٔ دیگری مشاهده نشد.
نتیجه‌گیری: کاتتریزاسیون ورید ساب‌کلاوین از طریق روش فوق ترقوه می‌تواند روش مناسبی برای دسترسی ورید مرکزی در اطفالان، حتی در بیماران با تهویه مکانیکی باشد.
شماره‌ی مقاله: e24
متن کامل [PDF 602 kb]   (1160 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصيل | موضوع مقاله: طب بحران
دریافت: 1400/12/20 | پذیرش: 1401/3/11 | انتشار: 1401/5/7

فهرست منابع
1. Turcotte S, Dube S, Beauchamp G. Peripherally inserted central venous catheters are not superior to central venous catheters in the acute care of surgical patients on the ward. World J Surg. 2006;30(8):1605-19. [DOI:10.1007/s00268-005-0174-y] [PMID]
2. Lefrant JY, Muller L, De La Coussaye JE, Prudhomme M, Ripart J et al. Risk factors of failure and immediate complication of subclavian vein catheterization in critically ill patients. Intensive Care Med 2002;28:1036-41. [DOI:10.1007/s00134-002-1364-9] [PMID]
3. Sznajder JI, Zveibil FR, Bitterman H, Weiner P, Bursztein S. Central vein catheterization: failure and complication rates by three percutaneous approaches. Arch Intern Med. 1986;146(2):259-61. [DOI:10.1001/archinte.146.2.259] [PMID]
4. Yoffa D. Supraclavicular subclavian venepuncture and catheterisation. The Lancet. 1965;2(7413):614-7. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(65)90519-2 [DOI:10.1016/s0140-6736(65)90519-2]
5. Patrick SP, Tijunelis MA, Johnson S, Herbert ME. Supraclavicular subclavian vein catheterization: the forgotten central line. West J Emerg Med. 2009;10(2):110-4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2691520/
6. Brahos GJ. Central venous catheterization via the supraclavicular approach. The Journal of Trauma. 1977 Nov 1;17(11):872-7. [DOI:10.1097/00005373-197711000-00009] [PMID]
7. Brahos GJ, Cohen MJ. Supraclavicular central venous catheterization: Technique and experience in 250 cases. Wis Med J. 1981;80:36-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7233965/
8. Merchaoui Z, Lausten-Thomsen U, Pierre F, Ben Laiba M, Le Saché N, Tissieres P. Supraclavicular approach to ultrasound-guided brachiocephalic vein cannulation in children and neonates. Front Pediatr. 2017;5:211. https://dx.doi.org/10.3389%2Ffped.2017.00211 [DOI:10.3389/fped.2017.00211] [PMID] [PMCID]
9. Ares G, Hunter CJ. Central venous access in children: indications, devices, and risks. Curr Opin Pediatr. 2017;29(3):340-6. https://doi.org/10.1097/MOP.0000000000000485 [DOI:10.1097/mop.0000000000000485] [PMID]
10. Brass P, Hellmich M, Kolodziej L, Schick G, Smith AF. Ultrasound guidance versus anatomical landmarks for subclavian or femoral vein catheterization. Cochrane Database Syst Rev. 2015;1(1). https://doi.org/10.1002/14651858.CD011447 [DOI:10.1002/14651858.cd011447] [PMID] [PMCID]
11. Dronen S, Thompson B, Nowak R, Tomlanovich M. Subclavian vein catheterization during cardiopulmonary resuscitation: a prospective comparison of the supraclavicular and infraclavicular percutaneous approaches. JAMA. 1982;247(23):3227-30. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7087062/ [DOI:10.1001/jama.247.23.3227] [PMID]
12. Czarnik T, Gawda R, Perkowski T, Weron R. Supraclavicular approach is an easy and safe method of subclavian vein catheterization even in mechanically ventilated patients: analysis of 370 attempts. Anesthesiology. 2009;111(2):334-9. https://doi.org/10.1097/ALN.0b013e3181ac461f [DOI:10.1097/aln.0b013e3181ac461f] [PMID]
13. Timsit JF, Farkas JC, Boyer JM, Martin JB, Misset B, Renaud B ey al. Central vein catheter-related thrombosis in intensive care patients: incidence, risks factors, and relationship with catheter-related sepsis. Chest. 1998;114(1):207-13. doi: 10.1378/chest.114.1.207. [DOI:10.1378/chest.114.1.207] [PMID]
14. Tomar GS, Chawla S, Ganguly S, Cherian G, Tiwari A. Supraclavicular approach of central venous catheter insertion in critical patients in emergency settings: Re-visited. Indian J Crit Care Med. 2013;17(1):10. https://doi.org/10.4103/0972-5229.112145 [DOI:10.4103%2F0972-5229.112145] [PMID] [PMCID]
15. Finck C, Smith S, Jackson R, Wagner C. Percutaneous subclavian central venous catheterization in children younger than one year of age. Am Surg. 2002;68(4):401-4. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11952258/
16. Johnson EM, Saltzman DA, Suh G, Dahms RA, Leonard AS. Complications and risks of central venous catheter placement in children. Surgery. 1998;124(5):911-6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9823406/ [DOI:10.1016/S0039-6060(98)70016-9]
17. Byon HJ, Lee GW, Lee JH, Park YH, Kim HS, Kim CS et al. Comparison between ultrasound-guided supraclavicular and infraclavicular approaches for subclavian venous catheterization in children-a randomized trial. Br J Anaesth. 2013;111(5):788-92. [DOI:10.1093/bja/aet202] [PMID]
18. Lu WH, Yao ML, Hsieh KS, Chiu PC, Chen YY, Lin CC et al. Supraclavicular versus infraclavicular subclavian vein catheterization in infants. J Chin Med Assoc. 2006;69(4):153-6. https://doi.org/10.1016/S1726-4901(09)70196-0 [DOI:10.1016/s1726-4901(09)70196-0]
19. Nardi N, Wodey E, Laviolle B, De La Brière F, Delahaye S, Engrand C et al. Effectiveness and complications of ultrasound-guided subclavian vein cannulation in children and neonates. Anaesth Crit Care Pain Med. 2016;35(3):209-13. [DOI:10.1016/j.accpm.2015.09.007] [PMID]
20. Araujo CC, Lima MC, Falbo GH. Percutaneous subclavian central venous catheterization in children and adolescents: success, complications and related factors. J Pediatr. 2007;83(1):64-70. https://doi.org/10.2223/JPED.1583 [DOI:10.2223/jped.1583] [PMID]
21. Srisan P, Juhong S, Kanjanapatanakul W. Central venous catheterization related complications in Pediatric Intensive Care Unit at Queen Sirikit National Institute of Child Health. J Med Assoc Thai. 2014;97:S83-8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25391177/
22. Çitak A, Karaböcüoglu M, Üçsel R, Uzel N. Central venous catheters in pediatric patients-subclavian venous approach as the first choice. Pediatr Int. 2002;44(1):S83-6. https://doi.org/10.1046/j.1442-200X.2002.01509.x [DOI:10.1046/j.1442-200x.2002.01509.x] [PMID]
23. Rey C, Álvarez F, De La Rua V, Medina A, Concha A, Díaz JJ et al. Mfechanical complications during central venous cannulations in pediatric patients. Intensive Care Med. 2009;35(8):1438-43. [DOI:10.1007/s00134-009-1534-0] [PMID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.