نشریه علمی پژوهشی طب انتظامی Journal of Police Medicine
دوره 12، شماره 1 - ( 1402 )
جلد 12 شماره 1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Moradimajd P, Taghizadeh S, Sedigh Maroufi S. Designing and Psychometry of the Evaluation Checklist for the Registration and Labeling Guidelines of Anesthetic Drugs in the Operating Room. J Police Med 2023; 12 (1) : e8
URL: http://jpmed.ir/article-1-1167-fa.html
URL: http://jpmed.ir/article-1-1167-fa.html
مرادی مجد پریسا، تقی‌زاده شقایق، صدیق معروفی شهنام، ساعی اعظم، ابوالقاسمی جمیله. طراحی و روانسنجی چک‌لیست ارزیابی دستورالعمل‌های ثبت و برچسب‌گذاری داروهای بیهوشی در اتاق عمل. نشریه طب انتظامی. 1402; 12 (1)
1- گروه هوشبری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران ، moradimajd.p@gmail.com
2- گروه هوشبری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
3- مرکز تحقیقات تروما در عملیات پلیس، معاونت بهداشت، امداد و درمان، فرماندهی انتظامی، تهران، ایران
4- گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
2- گروه هوشبری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
3- مرکز تحقیقات تروما در عملیات پلیس، معاونت بهداشت، امداد و درمان، فرماندهی انتظامی، تهران، ایران
4- گروه آمار زیستی، دانشکده بهداشت، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران
چکیده: (1662 مشاهده)
اهداف: ثبت و برچسب‌گذاری صحیح داروهای بیهوشی در اتاق عمل از اصول اساسی و مهم در جهت حفظ ایمنی بیمار، کاهش اتلاف داروها و هزینه‌های متعاقب آن و کاهش آلودگی محیط زیست به شمار می‌روند. از این رو مطالعه حاضر با هدف طراحی و روانسنجی چک‌لیست ارزیابی دستورالعمل‌های ثبت و برچسب گذاری داروهای بیهوشی در اتاق عمل انجام شد.
مواد و روش‌ها: این پژوهش توصیفی_تحلیلی در سال ۱۴۰۱ در دانشگاه علوم پزشکی ایران انجام شد. جهت طراحی چک‌لیست، جدیدترین و معتبرترین منابع علمی در حیطه بیهوشی مورد بررسی قرار گرفت و از نظرات خبرگان گروه هوشبری دانشگاه استفاده شد. جهت تعیین روایی چک‌لیست، روایی صوری و محتوایی (شاخص روایی محتوایی و نسبت روایی محتوایی) محاسبه شد. به منظور تعیین پایایی چک‌لیست از دو روش اعتبار بازآزمایی و توافق بین ارزیابان استفاده شد. نتایج پژوهش با استفاده از نرم افزار SPSS ۲۲ تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: چک‌لیست اولیه با ۱۹ گویه طراحی شد. در بررسی روایی صوری تمامی آیتم‌ها با دارا بودن حد مطلوب ۱/۵ در چک‌لیست باقی ماندند. در بررسی روایی محتوایی سه گویه با نسبت روایی محتوایی کمتر از ۰/۶۲ و شاخص روایی محتوایی کمتر از ۰/۷۹ از چک‌لیست حذف شدند. ضریب همبستگی درون‌رده‌ای در پایایی به روش اعتبار بازآزمایی ۰/۹۹۲ و در روش توافق بین ارزیابان ۰/۹۸۷ محاسبه شد که نشان‌دهنده پایایی مطلوب چک‌لیست بود.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش نشان‌دهنده روایی صوری و محتوایی و پایایی مطلوب چک‌لیست است. بنابراین می‌توان از آن برای ارزیابی میزان رعایت دستورالعمل‌های ثبت و برچسب‌گذاری داروهای بیهوشی استفاده کرد.
مواد و روش‌ها: این پژوهش توصیفی_تحلیلی در سال ۱۴۰۱ در دانشگاه علوم پزشکی ایران انجام شد. جهت طراحی چک‌لیست، جدیدترین و معتبرترین منابع علمی در حیطه بیهوشی مورد بررسی قرار گرفت و از نظرات خبرگان گروه هوشبری دانشگاه استفاده شد. جهت تعیین روایی چک‌لیست، روایی صوری و محتوایی (شاخص روایی محتوایی و نسبت روایی محتوایی) محاسبه شد. به منظور تعیین پایایی چک‌لیست از دو روش اعتبار بازآزمایی و توافق بین ارزیابان استفاده شد. نتایج پژوهش با استفاده از نرم افزار SPSS ۲۲ تجزیه و تحلیل شد.
یافته‌ها: چک‌لیست اولیه با ۱۹ گویه طراحی شد. در بررسی روایی صوری تمامی آیتم‌ها با دارا بودن حد مطلوب ۱/۵ در چک‌لیست باقی ماندند. در بررسی روایی محتوایی سه گویه با نسبت روایی محتوایی کمتر از ۰/۶۲ و شاخص روایی محتوایی کمتر از ۰/۷۹ از چک‌لیست حذف شدند. ضریب همبستگی درون‌رده‌ای در پایایی به روش اعتبار بازآزمایی ۰/۹۹۲ و در روش توافق بین ارزیابان ۰/۹۸۷ محاسبه شد که نشان‌دهنده پایایی مطلوب چک‌لیست بود.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش نشان‌دهنده روایی صوری و محتوایی و پایایی مطلوب چک‌لیست است. بنابراین می‌توان از آن برای ارزیابی میزان رعایت دستورالعمل‌های ثبت و برچسب‌گذاری داروهای بیهوشی استفاده کرد.
شماره‌ی مقاله: e8
واژه‌های کلیدی: روانسنجی [MeSH]، چک‌لیست [MeSH]، ثبت [MeSH]، برچسب‌گذاری [MeSH]، داروهای بیهوشی [MeSH]
نوع مقاله: پژوهشی اصيل |
موضوع مقاله:
فوریت‌های طب انتظامی
دریافت: 1401/10/12 | پذیرش: 1401/11/16 | انتشار: 1402/1/16
دریافت: 1401/10/12 | پذیرش: 1401/11/16 | انتشار: 1402/1/16
فهرست منابع
1. Larmené-Beld KHM, Alting EK, Taxis K. A systematic literature review on strategies to avoid look-alike errors of labels. Eur J Clin Pharmacol. 2018;74(8):985-93. [DOI:10.1007/s00228-018-2471-z] [PMID] [PMCID]
2. Statement on Labeling of Pharmaceuticals Used in the Practice of Anesthesiology https://www.ashp.org/;2020
3. Küçükosman G, Aydın BG, Ayoğlu H. Attitudes and behaviors of anesthesia workers in Turkey towards drug labeling: A questionnaire study. Istanb Med J. 2019;20(4):299-305. https://cms.istanbulmedicaljournal.org/Uploads/Article_29837/IMJ-20-299-En.pdf [DOI:10.4274/imj.galenos.2019.68815]
4. Orser BA, Hyland S, U D, Sheppard I, Wilson CR. Review article: improving drug safety for patients undergoing anesthesia and surgery. Can J Anesth. 2013;60(2):127-35. [DOI:10.1007/s12630-012-9853-y] [PMID]
5. Dolan SA, Arias KM, Felizardo G, Barnes S, Kraska S, Patrick M, et al. APIC position paper: Safe injection, infusion, and medication vial practices in health care. Am J Infect Control. 2016;44(7):750-7. [DOI:10.1016/j.ajic.2016.02.033] [PMID]
6. Safety ACo, Care QiH. National standard for User-applied labelling of injectable medicines, fluids and lines. ACSQHC Sydney. 2015. https://www.safetyandquality.gov.au/publications-and-resources/resource-library/national-standard-user-applied-labelling-injectable-medicines-fluids-and-lines
7. Wilbanks BA, Geisz-Everson M, Boust RR. The role of documentation quality in anesthesia-related closed claims: A descriptive qualitative study. Comput Inform Nurs. 2016;34(9):406-12.
https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000270 [DOI:10.1097/cin.0000000000000270] [PMID]
8. Gebremedhn E, Nagaratnam V. Audit on anesthetic record completeness at a university teaching hospital operation theater of low-resource setting. J Anesth Crit Care. 2013;8(2):00298. [DOI:10.15406/jaccoa.2017.08.00298]
9. Yimer H, Yalew S. Audit on wastage of commonly used anaesthetic and analgesic agents in developing country: The case of Ethiopian University Teaching Hospital. J Anesth Clin Res. 2017;8(11):2-6. DOI: 10.4172/2155-6148.1000778 [DOI:10.4172/2155-6148.1000778]
10. Pourhossein M, Pourbabaki R, Roudi E, Moshiran VA, Khani HM, Khodaverdloo S. Labeling as a preventive approach for cognitive errors by medical staff in the use of look-alike-sound-alike (LASA) medications: A systematic review. J Health Saf Work. 2021;10(4):391-405. [Persian]. http://jhsw.tums.ac.ir/article-1-6414-en.html
11. Barbariol F, Deana C, Lucchese F, Cataldi G, Bassi F, Bove T, et al. Evaluation of drug wastage in the operating rooms and intensive care units of a regional health service. Anesth Analg. 2021;132(5):1450-6.
https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000005457 [DOI:10.1213/ane.0000000000005457] [PMID]
12. Kaniyil S, Krishnadas A, Parathody AK, Ramadas KT. Financial implications of intravenous anesthetic drug wastage in operation room. Anesth Essays Res. 2017;11(2):304-8. [DOI:10.4103/0259-1162.186596] [PMID] [PMCID]
13. Shannon J, O'Riain S. Introduction of "international syringe labelling" in the Republic of Ireland. Ir J Med Sci. 2009;178(3):291-6. [DOI:10.1007/s11845-009-0342-4] [PMID]
14. Jaichenco AL, Lima LC. 50 - Infectious disease considerations for the operating room. A Practice of Anesthesia for Infants and Children (Sixth Edition). Philadelphia: Elsevier; 2019. 1146-60p. https://www.us.elsevierhealth.com/a-practice-of-anesthesia-for-infants-and-children-9780323429740.html [DOI:10.1016/B978-0-323-42974-0.00050-1] [PMCID]
15. Zorrilla-Vaca A, Escandón-Vargas K. The importance of infection control and prevention in anesthesiology. Colomb J Anesth. 2017;45:69-77. [DOI:10.1016/j.rcae.2017.10.001]
16. Eichhorn JH. APSF hosts medication safety conference. Consensus group defines challenges and opportunities for improved practice APSF Newsletter. 2010;25(1):1-8. https://www.apsf.org/article/apsf-hosts-medication-safety-conference/
17. Rebello E, Botney R. Drug labeling in the perioperative environment: issues that may contribute to medication errors. ASA Monitor. 2021;85(9):40-1. [DOI:10.1097/01.ASM.0000791648.86347.e9]
18. Levine WC. Bar code-assisted medication labeling: A novel system to improve efficiency and patient safety. Int J Anesth Pain Med. 2015;1(1):6. http://anaesthesia-painmedicine.imedpub.com/archive.php
19. Grissinger M. Reducing errors with injectable medications. Pharm Ther. 2010;35(8):428-51. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2935650/
20. Velayudhan S, Arumugam V. Syringe label: A potential source of dosage error. Indian J Anesth. 2014;58(4):506-7.
https://doi.org/10.4103/0019-5049.139036 [DOI:10.4103%2F0019-5049.139036] [PMID] [PMCID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |