مقدمه و هدف: در زمینه مقررات ایمنی و بهداشت، نظامهای دولتی بهجز مسئولیتهای اجرایی، مسئولیتهای قانونگذاری و نظارتی نیز بر عهده دارند. این موضوع سبب شده است که دولتها توجه ویژهای به این حوزه داشته باشند و در موقعیتهایی که حوادثی در حوزه ایمنی و بهداشت رخ میدهد، انتقادات متوجه آنان گردد. در این راستا، نیازمند مقایسه سیاستهای جنایی ایران و اتحادیه اروپا هستیم تا شباهتها و تفاوتهای موجود در رویکردهای این دو نظام سیاسی بهتر شناخته شود.
هدف از این تحقیق تحلیل شباهتها و تفاوتهای نظامهای حقوقی در حوزه سیاست کیفری، بهویژه در زمینه ایمنی و بهداشت، است. از طریق شناسایی خلاها و کمبودهای قانونی در قوانین ایران نسبت به اتحادیه اروپا، فرصتها و چالشها برای تدوین قوانین منسجمتر و نظاممندتر مشخص میگردد، و مسیر حرکت به سمت طراحی ساختارهای حقوقی محکمتر هموار میشود.
روش تحقیق: روش این پژوهش تحلیلی تطبیقی است و جمعآوری اطلاعات از طریق مطالعات کتابخانهای و بررسی اسناد، کتب و مقالات مرتبط انجام شده است.
یافته ها: یافتهها نشان میدهد که انعکاس رویکرد پیشگیرانه در سیاست کیفری در هر دو نظام، مهمترین شباهت است، اما خلاهای قانونی در ایران، نیازمند توسعه قوانین مدون و نظاممند است.
بحث و نتیجه گیری: بر اساس یافته های مطالعه حاضر می توان این گونه نتیجه گیرفت که طراحی قواعد منسجم ضررت اساسی دارد و یک سیستم منظم در این حوزه بایستی ایجاد گردد تا بتوان به شکل مؤثرتر در حوزه ایمنی و بهداشت اقدامات قانونی و پیشگیرانه انجام داد
بازنشر اطلاعات | |
![]() |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |