نشریه علمی پژوهشی طب انتظامی Journal of Police Medicine
دوره 11، شماره 1 - ( 1401 )
جلد 11 شماره 1 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Heidarzadeh F, Shahrabadi M, Rostami S, Pazoki M, Abbasi H, Hosseiniara S M et al . Rapid and Accurate Diagnosis of Substance Abuse: A Narrative Review. J Police Med 2022; 11 (1) : e7
URL: http://jpmed.ir/article-1-1049-fa.html
URL: http://jpmed.ir/article-1-1049-fa.html
حیدرزاده فاطمه، شهرآبادی محمدحسین، رستمی شهیده، پازوکی مجید، عباسی حسان، حسینی آرا سید مرتضی و همکاران.. تشخیص سریع و دقیق سوء مصرف مواد مخدر: مطالعه مروری روایتی. نشریه طب انتظامی. 1401; 11 (1)
فاطمه حیدرزاده1، محمدحسین شهرآبادی1، شهیده رستمی1، مجید پازوکی1، حسان عباسی1، سید مرتضی حسینی آرا1، سید رضا حسینی آرا*2
1- گروه پزشکی، دانشکده پزشکی، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2- گروه بیوشیمی بالینی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران ،hosseiniara7@gmail.com
2- گروه بیوشیمی بالینی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران ،
چکیده: (4515 مشاهده)
اهداف: تشخیص سریع و دقیق سوء مصرف مواد مخدر می‌تواند کارکردهای زیادی داشته باشد که پیگیری درمان مناسب و سریع و همچنین نظارت بر افراد در دوران توانبخشی یا مشاوره در مورد ترک مصرف از مهم‌ترین کارکردهای قابل ذکر است. مطالعه حاضر با هدف مروری بر مطالعات اخیر در زمینه تشخیص سریع و دقیق سوء مصرف مواد مخدر انجام شد.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه مروری، از پایگاه‌های علمی ScienceDirect، Google Scholar، Springer، Scoups و Pubmed و همچنین پایگاه‌های ایرانداک، Magiran، SID استفاده شد. بدون محدودیت زمانی کلمات کلیدی مورد استفاده در جستجوها، سوء مصرف مواد، تشخیص، مواد مخدر بود. موارد تکراری و غیرمرتبط با موضوع پس از غربال اولیه از مطالعه حذف شدند. دسته‌بندی مطالب بر اساس نمونه آزمایشگاهی انجام شد. در همه مراحل پژوهش موازین اخلاقی رعایت شد و هیچ‌گونه سوگیری و دخل و تصرفی از جانب محققین در مراحل انجام پژوهش صورت نگرفت.
یافته‌ها: تعداد 76 مقاله انگلیسی و فارسی بازیابی شد که 24 مطالعه مرتبط، مورد بررسی نهایی قرار گرفت. طبق یافته‌ها برای تشخیص سریع و دقیق سوء مصرف مواد مخدر دو اصل مهم میزان ماده باقی‌مانده در بدن و زمان انجام آزمایش اهمیت زیادی دارد. برای تشخیص مواد مخدر در آزمایشگاه‌ها معمولاً از نمونه ادرار، خون، هوای بازدم، بزاق، عرق، ناخن و مو استفاده می‌شود. انتخاب هرکدام برای تشخیص مواد مخدر به عواملی همچون هزینه، سهولت جمع‌آوری نمونه، خطر تقلب، نوع آزمایش (فوری یا آزمایشگاهی)، بازه زمانی استفاده (حاد یا مزمن) و زمان آخرین استفاده بستگی دارد و استفاده از هر کدام برای تشخیص سوء مصرف مواد مخدر معایب و مزایایی دارند.
نتیجه‌گیری: با مرور مطالعات اخیر، هیچ روش آزمایشگاهی با دقت تشخیصی صددرصد برای تشخیص سوء مصرف مواد مخدر یافت نشد و روش‌های مختلف آزمایشگاهی همواره در خطر نتایج مثبت کاذب یا منفی کاذب هستند. با این وجود تشخیص دقیق و سریع سوء مصرف مواد مخدر در بخش‌های مختلف نیروی انتظامی همچون راهنمایی و رانندگی، کشف جرم و پزشکی قانونی اهمیت بسزایی دارد و مطالعات در این زمینه در جریان است.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه مروری، از پایگاه‌های علمی ScienceDirect، Google Scholar، Springer، Scoups و Pubmed و همچنین پایگاه‌های ایرانداک، Magiran، SID استفاده شد. بدون محدودیت زمانی کلمات کلیدی مورد استفاده در جستجوها، سوء مصرف مواد، تشخیص، مواد مخدر بود. موارد تکراری و غیرمرتبط با موضوع پس از غربال اولیه از مطالعه حذف شدند. دسته‌بندی مطالب بر اساس نمونه آزمایشگاهی انجام شد. در همه مراحل پژوهش موازین اخلاقی رعایت شد و هیچ‌گونه سوگیری و دخل و تصرفی از جانب محققین در مراحل انجام پژوهش صورت نگرفت.
یافته‌ها: تعداد 76 مقاله انگلیسی و فارسی بازیابی شد که 24 مطالعه مرتبط، مورد بررسی نهایی قرار گرفت. طبق یافته‌ها برای تشخیص سریع و دقیق سوء مصرف مواد مخدر دو اصل مهم میزان ماده باقی‌مانده در بدن و زمان انجام آزمایش اهمیت زیادی دارد. برای تشخیص مواد مخدر در آزمایشگاه‌ها معمولاً از نمونه ادرار، خون، هوای بازدم، بزاق، عرق، ناخن و مو استفاده می‌شود. انتخاب هرکدام برای تشخیص مواد مخدر به عواملی همچون هزینه، سهولت جمع‌آوری نمونه، خطر تقلب، نوع آزمایش (فوری یا آزمایشگاهی)، بازه زمانی استفاده (حاد یا مزمن) و زمان آخرین استفاده بستگی دارد و استفاده از هر کدام برای تشخیص سوء مصرف مواد مخدر معایب و مزایایی دارند.
نتیجه‌گیری: با مرور مطالعات اخیر، هیچ روش آزمایشگاهی با دقت تشخیصی صددرصد برای تشخیص سوء مصرف مواد مخدر یافت نشد و روش‌های مختلف آزمایشگاهی همواره در خطر نتایج مثبت کاذب یا منفی کاذب هستند. با این وجود تشخیص دقیق و سریع سوء مصرف مواد مخدر در بخش‌های مختلف نیروی انتظامی همچون راهنمایی و رانندگی، کشف جرم و پزشکی قانونی اهمیت بسزایی دارد و مطالعات در این زمینه در جریان است.
شماره‌ی مقاله: e7
نوع مقاله: مروری روایتی |
موضوع مقاله:
اعتیاد و سوء مصرف مواد
دریافت: 1400/6/27 | پذیرش: 1400/9/8 | انتشار: 1400/10/10
دریافت: 1400/6/27 | پذیرش: 1400/9/8 | انتشار: 1400/10/10
چکیده گسترده [HTM 35 KB] (36 دریافت)
فهرست منابع
1. Nessa A, Latif SA, Siddiqui NI, Hussain MA, Drug abuse and addiction. Mymensingh Med J. 2008;17(2):227-35. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18626465/
2. Ait-Daoud N, Blevins D, Khanna S, Sharma S, Holstege CP. Women and addiction. Psychiatric Clinic North Am. 2017;40(2):285-97.
https://doi.org/10.1016/j.psc.2017.01.005 [DOI:10.1016/j.psc.2017.01.005.] [PMID]
3. Babor TF, McRee BG, Kassebaum PA, Grimaldi PL, Ahmed K, Bray J. Screening, brief intervention, and referral to treatment (SBIRT):toward a public health approach to the management of substance abuse. Subst Abus. 2007;28(3):7-30. doi: 10.1300/J465v28n03_03. [DOI:10.1300/J465v28n03_03] [PMID]
4. Graziano S, Anzillotti L, Mannocchi G, Pichini S, Busardò FP. Screening methods for rapid determination of new psychoactive substances (NPS) in conventional and non-conventional biological matrices. J Pharm Biomed Anal. 2019;163:170-9.
https://doi.org/10.1016/j.jpba.2018.10.011 [DOI:10.1016/j.jpba.2018.10.011.] [PMID]
5. Tracy DK, Wood DM, Baumeister D. Novel psychoactive substances: types, mechanisms of action, and effects. BMJ. 2017;25:356. DOI: 10.1136/bmj.i6848. [DOI:10.1136/bmj.i6848] [PMID]
6. Bronson J, Stroop J, Zimmer S, Berzofsky M. Drug use, dependence, and abuse among state prisoners and jail inmates, 2007-2009. United States: Department of Justice, Office of Justice Programs; 2017 Jun. 27 p. Report No: NCJ 250546. https://bjs.ojp.gov/content/pub/pdf/dudaspji0709.pdf
7. Jones CM, Christensen A, Gladden RM. Increases in prescription opioid injection abuse among treatment admissions in the United States, 2004-2013. Drug Alcohol Depend. 2017;176:89-95. Doi: 10.1016/j.drugalcdep.2017.03.011. [DOI:10.1016/j.drugalcdep.2017.03.011] [PMID]
8. Rahimi Movaghar A, Sharifi V, Mohammadi MR, et al. Researches on substance use in Iran; 3 decades evaluation. Hakim Res J. 2006;8(4):37-44. https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=49017.
9. Baler RD, Volkow ND. Drug addiction: the neurobiology of disrupted self-control. Trends Mol Med. 2006;12(12):559-66. doi: 10.1016/j.molmed.2006.10.005. [DOI:10.1016/j.molmed.2006.10.005] [PMID]
10. Sadeghi S, Fathi A. Developing a structural model of the role of social health on high-risk behaviors of young people mediated by resilience: social order. J Police Med. 2021;10 (4) :255-62. [Persian]. doi:10.30505/10.4.255.
11. Kavian M, Lavasani F, Rahimi Movaghar A,et al. Guidelines for prevention and treatment of substance dependence for mass media directors. Tehran: State Welfare Organization of Iran; 2002. 409 p. https://www.unodc.org/documents/islamicrepublicofiran/publications/Mass%20Media.pdf.
12. Siyam SH. Drug abuse prevalence between male students of different universities in Rasht in 2005. Zahedan J Res Med Sci(Tabib-e-shargh). 2007;8(4):279-85.[Persian]. https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=84981.
13. Lozano J, García-Algar O, Vall O, De La Torre R, Scaravelli G, Pichini S. Biological matrices for the evaluation of in utero exposure to drugs of abuse. Ther Drug Monit. 2007;29(6):711-34. doi: 10.1097/FTD.0b013e31815c14ce. [DOI:10.1097/FTD.0b013e31815c14ce] [PMID]
14. Janicka M, Kot-Wasik A, Namieśnik J. Analytical procedures for determination of cocaine and its metabolites in biological samples. TrAC Trends Anal Chem. 2010;29(3):209-24. DOI:10.1016/j.trac.2009.12.005. [DOI:10.1016/j.trac.2009.12.005]
15. Meinhart CD, Moskovits M, Fountain III AW, Kline ND. Rapid detection of drugs and explosives for forensic analysis. ECBC; 2018. https://apps.dtic.mil/sti/citations/AD1065041
16. Kintz P. Drug testing in addicts: a comparison between urine, sweat, and hair. Ther Drug Monit. 1996;18(4):450-5. doi: 10.1097/00007691-199608000-00024. [DOI:10.1097/00007691-199608000-00024] [PMID]
17. Yang PJ, Pham J, Choo J, Hu DL. Duration of urination does not change with body size. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014;111(33):11932-7. doi: 10.1073/pnas.1402289111. [DOI:10.1073/pnas.1402289111] [PMID] [PMCID]
18. Gourlay DL, Heit HA. Urine drug testing in pain medicine. JPSM. 2004;27(3):260-7. [DOI:10.1016/j.jpainsymman.2003.07.008] [PMID]
19. Guo L, Lin Z, Huang Z, Liang H, Jiang Y, Ye Y et al. Simple and rapid analysis of four amphetamines in human whole blood and urine using liquid-liquid extraction without evaporation/derivatization and gas chromatography-mass spectrometry. Forensic Toxicol. 2015;33(1):104-11. DOI:10.1007/s11419-014-0257-2. [DOI:10.1007/s11419-014-0257-2]
20. Skoglund C, Hermansson U, Beck O. Clinical trial of a new technique for drugs of abuse testing: a new possible sampling technique. J Subst Abuse Treat. 2015;48(1):132-6. doi: 10.1016/j.jsat.2014.09.003. [DOI:10.1016/j.jsat.2014.09.003] [PMID]
21. Kumar P, Sharma A, Kumar D, Sharma L. Use of Spectroscopic Methods and their clinical applications in drug abuse: A review. Crit Rev Anal Chem. 2021;1-14. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34376090/.
22. Boumba VA, Ziavrou KS, Vougiouklakis T. Hair as a biological indicator of drug use, drug abuse or chronic exposure to environmental toxicants. Int J Toxicol. 2006;25(3):143-63. doi: 10.1080/10915810600683028. [DOI:10.1080/10915810600683028] [PMID]
23. Baumgartner WA, Hill VA, Blahd WH. Hair analysis for drugs of abuse. J Forensic Sci. 1989;34(6):1433-53. DOI:10.1520/JFS12787J. [DOI:10.1520/JFS12787J]
24. Balíková M. Hair analysis for drug abuse. Plausibility of interpretation. Biomed Pap-palacky Univ Olomouc. 2006;149(2):199-207. DOI:10.5507/bp.2005.026. [DOI:10.5507/bp.2005.026]
25. Pragst F, Balikova MA. State of the art in hair analysis for detection of drug and alcohol abuse. Clin Chim Acta. 2006;370(1-2):17-49. doi: 10.1016/j.cca.2006.02.019. [DOI:10.1016/j.cca.2006.02.019] [PMID]
26. Villain M, Cirimele V, Kintz P. Hair analysis in toxicology. Clin Chem Lab Med (CCLM). 2004;42(11):1265-72.
https://doi.org/10.1515/CCLM.2004.247 [DOI:10.1515/CCLM.2004.247.] [PMID]
27. Savvopoulos MA, Pallis E, Tzatzarakis MN, Dialyna IA, Tzanakakis GN, Tzatzarakis AM. Legal issues of addiction assessment: the experience with hair testing in Greece. J Appl Toxicol: 2005;25(2):143-52. DOI:10.1002/jat.1047. [DOI:10.1002/jat.1047] [PMID]
28. Mali N, Karpe M, Kadam V. A review on biological matrices and analytical methods used for determination of drug of abuse. J Appl Pharm Sci. 2011;1(6):58-65. https://www.japsonline.com/admin/php/uploads/124_pdf.pdf
29. Klein J, Karaskov T, Koren G. Clinical applications of hair testing for drugs of abuse-the Canadian experience. Forensic Sci Int. 2000;107(1-3):281-8. doi: 10.1016/s0379-0738(99)00171-1. [DOI:10.1016/S0379-0738(99)00171-1]
30. Cappelle D, Yegles M, Neels H, van Nuijs AL, De Doncker M, Maudens K,et al. Nail analysis for the detection of drugs of abuse and pharmaceuticals: a review. Forensic Toxicol. 2015;33(1):12-36. http://.doi.org/10.1007/s11419-014-0258-1. [DOI:10.1007/s11419-014-0258-1]
31. Baumgartner MR. Nails: an adequate alternative matrix in forensic toxicology for drug analysis?. Bioanalysis. 2014;6(17):2189-91. doi: 10.4155/bio.14.165. [DOI:10.4155/bio.14.165] [PMID]
32. Hang C, Ping X, Min S. Long-term follow-up analysis of zolpidem in fingernails after a single oral dose. Anal Bioanal Chem. 2013;405(23):7281-9. doi: 10.1007/s00216-013-7188-3. [DOI:10.1007/s00216-013-7188-3] [PMID]
33. Shu I, Jones J, Jones M, Lewis D, Negrusz A. Detection of drugs in nails: Three year experience. J Anal Toxicol. 2015;39(8):624-8.
https://doi.org/10.1093/jat/bkv067 [DOI:10.1093/jat/bkv067https://doi.org/10.1093/jat/bkv067.] [PMID]
34. Huestis MA, Oyler JM, Cone EJ, Wstadik AT, Schoendorfer D, Joseph Jr RE. Sweat testing for cocaine, codeine and metabolites by gas chromatography-mass spectrometry. J Chromatogr B Biomed Sci Appl. 1999;733(1-2):247-64. doi: 10.1016/s0378-4347(99)00246-7 [DOI:10.1016/S0378-4347(99)00246-7]
35. Cone EJ, Hillsgrove MJ, Jenkins AJ, Keenan RM, Darwin WD. Sweat testing for heroin, cocaine, and metabolites. J Anal Toxicol. 1994;18(6):298-305. doi: 10.1093/jat/18.6.298. [DOI:10.1093/jat/18.6.298] [PMID]
36. Koster RA, Alffenaar JW, Greijdanus B, VanDerNagel JE, Uges DR. Application of sweat patch screening for 16 drugs and metabolites using a fast and highly selective LC-MS/MS method. Ther Drug Monit. 2014;36(1):35-45. DOI: 10.1097/FTD.0b013e3182a04feb. [DOI:10.1097/FTD.0b013e3182a04feb] [PMID]
37. Kintz P, Cirimele V, Ludes B. Detection of cannabis in oral fluid (saliva) and forehead wipes (sweat) from impaired drivers. J Anal Toxicol. 2000;24(7):557-61. doi: 10.1093/jat/24.7.557. [DOI:10.1093/jat/24.7.557] [PMID]
38. De Giovanni N, Fucci N. The current status of sweat testing for drugs of abuse: a review. Curr Med Chem. 2013;20(4):545-61. doi: 10.2174/0929867311320040006. [DOI:10.2174/0929867311320040006] [PMID]
39. Huestis MA, Cone EJ, Wong CJ, Umbricht A, Preston KL. Monitoring opiate use in substance abuse treatment patients with sweat and urine drug testing. J Anal Toxicol. 2000;1:24(7):509-21. doi: 10.1093/jat/24.7.509. [DOI:10.1093/jat/24.7.509] [PMID]
40. Cone EJ. Saliva testing for drugs of abuse. Ann N.Y Acad Sci. 1993;694(1):91-127. doi: 10.1111/j.1749-6632.1993 [DOI:10.1111/j.1749-6632.1993.tb18346.x] [PMID]
41. Mateos-Moreno MV, del-Río-Highsmith J, Riobóo-García R, Solá-Ruiz MF, Celemín-Viñuela A. Dental profile of a community of recovering drug addicts: Biomedical aspects. Retrospective cohort study. Med Oral, Patol Oral Cir Bucal. 2013;18(4):e671-9. doi: 10.4317/medoral.18669. [DOI:10.4317/medoral.18669] [PMID] [PMCID]
42. Inscore F, Shende C, Sengupta A, Huang H, Farquharson S. Detection of drugs of abuse in saliva by surface-enhanced Raman spectroscopy (SERS). Appl Spectros. 2011;65(9):1004-8. doi: 10.1366/11-06310. [DOI:10.1366/11-06310] [PMID]
43. Carlsson S, Olsson R, Lindkvist I, Beck O. Application of drug testing using exhaled breath for compliance monitoring of drug addicts in treatment. Scand J Clin ab Invest. 2015;75(2):156-61. DOI: 10.3109/00365513.2014.993336. [DOI:10.3109/00365513.2014.993336] [PMID]
44. Beck O, Leine K, Palmskog G, Franck J. Amphetamines detected in exhaled breath from drug addicts: a new possible method for drugs-of-abuse testing. J Toxicol. 2010;34(5):233-7. doi: 10.1093/jat/34.5.233. [DOI:10.1093/jat/34.5.233] [PMID]
45. Arvidsson M, Ullah S, Franck J, Dahl ML, Beck O. Drug abuse screening with exhaled breath and oral fluid in adults with substance use disorder. Drug Test Ana. 2019;11(1):27-32. doi: 10.1002/dta.2384. [DOI:10.1002/dta.2384] [PMID]
46. Beck O. Exhaled breath for drugs of abuse testing-evaluation in criminal justice settings. Sci Justice. 2014;54(1):57-60. DOI: 10.1016/j.scijus.2013.09.007. [DOI:10.1016/j.scijus.2013.09.007] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |