دوره 10، شماره 1 - ( 1399 )                   جلد 10 شماره 1 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.30505/10.1.23
‎ 20.1001.1.22286241.1399.10.1.7.3

XML English Abstract Print

عملکرد شورای امنیت ملل متحد در حفاظت از بهداشت عمومی در دوران همه‌گیری جهانی کووید-19 با تأکید بر قطعنامه (2020)2532
پیمان نمامیان*1، هادی شیرزاد2، مهدی شهبازی3
1- استادیار گروه حقوق دانشگاه اراک، اراک، ایران ، p_namamian1512@yahoo.com
2- استادیار پژوهشگاه علوم انتظامی و مطالعات اجتماعی ناجا، تهران، ایران
3- دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل عمومی دانشگاه علوم و تحقیقات تهران، تهران، ایران
چکیده:   (4361 مشاهده)

اهداف؛ شیوع و همه‌گیری کووید-۱۹ آن چنان چالشی را در قلمرو جامعه بین‌المللی فراهم نمود که ضمن درگیری کلیه کشورها، سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی را نیز درگیر خود کرد. آنچه در این بین آشکار شد این‌که دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی هیچ‌گونه آمادگی در قبال این بیماری ناشناخته را در ابعاد گوناگون شناختی نداشتند، به‌نحوی که وضعیت جهان را در وضعیتی آشفته توأم با ناامنی از حیث سلامت و بهداشت قرار داد. در ضمن، وضعیت موصوف به‌نحوی بود که برخی از سازمان‌ها نظیر سازمان ملل متحد و نهادهای ذی‌ربط نظیر سازمان جهانی بهداشت و حتی شورای امنیت شرایط حاکم را اسف‌بار، زیان‌بار و حتی تهدید علیه صلح و امنیت بین‌المللی قلمداد کردند. از اینرو، سازمان‌های مزبور با توجه به شرایط حاکم در جامعه بین‌المللی درصدد اتخاذ سیاست‌هایی برای حفظ جان انسان‌ها و مقابله با تهدیدهای ناشی از شیوع و همه‌گیری کووید-۱۹ برآمدند که در نهایت شورای امنیت با صدور قطعنامه ۲۵۳۲ ضمن آتش‌بس فوری، خواستار توقف هرگونه مخاصمات مسلحانه در کشورهای درگیر شد.

نتیجه‌گیری؛ به‌رغم این‌که وفق قطعنامه ۲۵۳۲ همه‌گیری کووید-۱۹ تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌المللی اطلاق شده است، اما نقش و جایگاه شورای امنیت در هم‌گرایی با دولت‌های درگیر، این امکان را برای ایجاد و جایگزین‌سازی چالش‌ها به فرصت‌ها و نیز استقرار و ارتقای صلح و امنیت بین‌المللی فراهم خواهد آورد. البته، این امر مستلزم اجماع در همکاری‌های بین‌المللی کلیه دولت‌ها به‌ویژه اعضای دائم شواری امنیت با اولویت منافع جامعه بین‌المللی است که با اتخاذ تمهیداتی لازم، بستری را در پیشگیری و شیوع کووید-۱۹ فراهم می‌آورند.

 

واژه‌های کلیدی: سازمان جهانی بهداشت [MeSH]، کووید-19 [MeSH]، شورای امنیت [MeSH]، قطعنامه 2532 [MeSH]، مخاصمات مسلحانه [MeSH]
متن کامل [PDF 982 kb]   (3527 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصيل | موضوع مقاله: همه‌گيری‌های شهری
دریافت: 1399/8/21 | پذیرش: 1399/9/19 | انتشار: 1399/10/10
فهرست منابع
1. https://www.who.int/news/item/27-04-2020-who- timeline---covid-9;https://time.com/5791661/who-coronavirus-pandemic-declaration/
2. https://www.trtworld.com/americas/un-chief-warns -covid-19-threatens-global-peace-and-security-35280
3. Connolly, Catherine, War and the Coronavirus Pandemic, April 9, 2020 TWAILR: Reflections,
4. Beigzadeh E, Ghariseid Fatemi SM, Mahmodi S, Latifian M. Corona's dilemma in the mirror of international law. Journal of Law Research. 2020 Aug 22; 23(LAW and COVID-19):11-57.
5. https://euobserver.com/brexit/145552;
6. Ramezani M. Coronavirus Pandemic and International Peace and Security. Journal of Law Research, 2020; 23(LAW and COVID- 19): 181-200.
7. Evans J. Pandemics and national security. Global Security Studies. 2010; 1(1):100-9.
8. World Health Organization. World malaria report 2015. World Health Organization; 2016 Jan 30.
9. von Bogdandy A, Villarreal P. International law on pandemic response: a first stocktaking in light of the coronavirus crisis. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL) Research Paper. 2020 Mar 26(2020-07). [DOI:10.2139/ssrn.3561650]
10. Khosravi H. Human Rights Dimensions of Optional or Compulsory Life-Saving Interventions and Treatment of Covid-19. Journal of Law Research. 2020 Aug 22;23(LAW and COVID-19):387-412.
11. Fidler DP. From international sanitary conventions to global health security: the new International Health Regulations. Chinese Journal of International Law. 2005 Jan 1;4(2):325-92. [DOI:10.1093/chinesejil/jmi029] [PMCID]
12. Turanjanin V, Radulović D. Coronavirus (COVID-19) and Possibilities for Criminal Law Reaction in Europe: A Review. Iranian Journal of Public Health. 2020 Apr 28; 49:4-11. [DOI:10.18502/ijph.v49iS1.3664] [PMID] [PMCID]
13. Mozafari M, Mirzaei Moghadam M. Review of the Legal Basis of the Government-Selected Process in Management of Covid 19. Journal of Law Research. 2020; 23(LAW and COVID- 19): 385-411
14. Lesani SH, Naghizadeh Y. Security Council Action in Confronting with Ebola phenomenon, a New Approach in Public Health Area. Public Law Studies Quarterly. 2017 Dec 22;47(4):1043-65.
15. Deboutte D. Terrorism and health. Journal of Intelligence and Terrorism Studies. 2016;1. [DOI:10.22261/YKKRQ6]
16. https://www.un.org/sg/en/content/sg/speeches/2 020-07-02/remarks-security-council-maintenance-of-international-peace-and-security-implications-of-covid-19
17. https://news.un.org/en/story/2019/02/1032811
18. https://www.unodc.org/documents/Advocacy-Section/HTMSS_Thematic_Brief_on_COVID-19.pdf
19. Hagopian A. Why isn't war properly framed and funded as a public health problem?. Medicine, conflict and Survival. 2017 Apr 3;33(2):92-100. [DOI:10.1080/13623699.2017.1347848] [PMID]
20. Burci GL. Ebola, the Security Council and the securitization of public health. Questions of International Law. 2014 Oct;10:27-39.
21. Pavone IR. Ebola and Securitization of Health: UN Security Council Resolution 2177/2014 and Its Limits. InThe Governance of Disease Outbreaks 2017 Oct 26 (pp. 301-326). Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. [DOI:10.5771/9783845286006-300]
22. Svicevic M. COVID-19 as a Threat to International Peace and Security: What place for the UN Security Council. EJIL: Talk. 2020 Mar.
23. Daoudi S. The war on COVID-19: THE 9/11 of health security?. Policy Paper. 2020 Apr(20-06). 24.
بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.